前不久，习近平总书记在中央和国家机关党的建设工作会议上鲜明强调，必须正确处理干净和担当的关系，决不能把反腐败当成不担当、不作为的借口，再次为党员干部拧紧了既要干净又要担当的发条。

    干净是底线，自身干净才有担当的底气；担当是标准，勇于担当赋予干净实际意义。曾任江苏省纪委书记的曹克明同志深受人们敬重和怀念，不光是因为他对腐败疾恶如仇，而且他勤政廉政、高度负责。有干部回忆说，曹克明同志之所以能挺身而出，对一些不符合实际、劳民伤财的城市建设规划大声疾呼“我反对，不能这么干”，很关键的一点是因为他跟这些工程没有半分钱利益关系，洁净坦荡、无私无畏。同时，他始终保持着共产党人的战斗精神，认真而执着，担当且坚持。

    与之形成鲜明对照，许多违纪违法领导干部却是“两手干部”，即干工作有一手，搞腐败也有一手，大搞所谓的能人腐败。推动经济社会发展，当然能干事、干成事的能人越多越好。但能人必须干净，否则就如司马光说的“虎而翼者”，搞起腐败危害更大。南京市委原书记杨卫泽曾多次说，如果能人不能坚守干净干事，“能干出多大好事也就能干出多大坏事”，而自己恰恰走上了能人腐败的不归路，这不仅是莫大的讽刺，更是对不干净者的警戒。

    处理好干净和担当的关系，决不能当“两手干部”，也不能当“三不干部”。所谓“三不”，就是指不贪不占也不干，其可憎程度毫不逊色。“三不干部”中既有长期滥竽充数的庸官懒官，也有为数不少的过去“什么都可以干”，现在“什么都不想干”的泄气干部。“三不干部”对上敷衍、对下冷漠、对事拖沓，成为形式主义官僚主义的“主力”，形成对全面从严治党的消极对抗，带来的危害某种意义上比腐败更大、层次更深。

    干净与担当不但可以兼得，而且必须两全。干部首先要干净，不干净，干再多的事早晚要“出事”，所以要把干净挺在干事的前面。干净的干部更要多干事，空顶着“干净”的帽子不作为、慢作为，与尸位素餐的“木偶”无异。同样是透支党的信用，抹黑党的形象，辜负群众期待。

    既干净又担当，是对合格党员的要求，并非高不可攀的苛刻标准。党纪国法之内，党员干部有足够的生活空间，更有充足的作为空间。那些以保持干净就没法干事为借口的干部，根子上是将名利双收作为成功标准，人为地将干净与担当割裂、对立起来。这不但是错误的，更是危险的。对新时代的党员干部而言，干净是必需的，担当也是必需的，既干净又担当是完全可以做到做好的。