如果说语言是思想的现实，那么人的辞令、语气、口吻等，大多会反映其内心活动。比如“打官腔”，通常就是与形式主义、官僚主义等恶习联系在一起。换言之，领导干部思想作风与工作作风如何，往往能透过一种叫做“腔调”的东西折射出来。

    毛泽东同志曾经痛斥“打官腔”，是“不负责任，到处害人”，并引用了一首流传甚广的咏泥神的旧诗讽刺官僚主义：“一声不响，二目无光，三餐不食，四肢无力，五官不正，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久坐不动，十分无用。”他说，除了三餐不食这一点不像外，官僚主义者的其他方面都很像一座神像。老百姓之所以厌恶“形式”、痛恨“官僚”、反感领导“打官腔”，也正因其尸位素餐、害人不浅。

    都怎么害人呢？不妨一看。

    ——空话连篇，不着边际。有人说，当领导不必计较口才如何，部署工作恐怕也免不了抄文件。有些道理，毕竟领导讲话或发言多是为了工作，当然应该有思路有主张有部署，与上级保持一致免不了要重复文件上的原话。可如果都是从文件或报纸上抄下来的话，都是在任何时候没毛病的废话，那与当下工作何干？其实，人们所说的“官腔”与文才口才、文件精神并没有直接关系。好的讲话、发言，关键是要有走脑、走心的担当意识，有改进创新的工作态度，有学习进取的人生追求。不想担责，不愿进取，讲话或发言就难免变成念词、赶场。而当干部群众迫切需要领导提出如何解决问题时，听到的却是一通废话，该有多么沮丧与失望。

    ——圆滑世故，回旋有路。闪烁其词，推脱自己应负的责任；含含糊糊，回避矛盾和问题。这是一种典型“官腔”。比如，“老兄，不是我非要抓你大吃大喝，是上面领导抓住不放”“我是主张提拔重用你的，班子里有不同意见嘛”“其实，你这也不是什么大事，就是有的人大惊小怪”……在一些领导干部那里，“上天言好事，落地道吉祥”已经成为习惯，只要对自己有利、有用，管他什么是非、对错，统统不重要。这样的人，说话点水不漏，办事八面玲珑，但关键时刻、原则问题往往“顾左右而言他”。一段时期以来，治党不严、组织涣散、纪律松弛，一大原因就是有些地方和部门的领导干部精于“打官腔”，面对不正之风不愿旗帜鲜明亮明态度，不敢真刀实枪向腐败宣战。这甚为党员干部所诟病，也是必须汲取的教训。

    ——冠冕堂皇，炫耀显摆。形式主义突出表现，在于有的地方领导干部深入实际的调查、走近老百姓的研究越来越少，而花里胡哨的汇报、讲话、发言越来越多。有人说“做得好不如写得好，写得好不如拍得好，拍得好不如送得好”，在一些地区和部门是确实存在的。还有一种比较常见的情形是，上级工作刚刚作出部署，下面的经验就“成龙配套”，报上有字、广播有声、电视有影。有的领导干部讲话汇报朗朗上口，合辙押韵，四六句成串成行，但就是不见解决问题的路线图、时间表。

    ——拿腔作调，面目可憎。有的人当官前后面貌迥异，口气大得很，口吻傲得很。一种是跷着二郎腿，说话“依依阿阿”，官气熏天，不可向迩。还有一种不问实际、罔顾法规、唯我独尊的官腔：“我不问原因只要结果”“不能办也得办！”诸如此类的官腔，令下面无所适从，被群众讥为“官大嘴巴大”。

    领导干部讲话、发言当然有其职业特点，讲政治、讲政策、讲道理，不能“满嘴跑火车”。但这和“打官腔”是完全不同的两码事。根本区别是，“官腔”总是与虚伪、轻浮等不实的品行联系在一起，而一个忠厚老实、敬业勤恳的领导干部，显著特点恰是不打“官腔”，专干实事，看得见老百姓疾苦，听得懂老百姓心声，愿意为老百姓担当，绝不与老百姓争利，在感情上与老百姓心心相印。

    古人云“修辞立其诚”，说的是写文章应该有的格调。推及开去，领导干部改进思想作风、工作作风，讲话、发言不带“官腔”，何尝不是应该遵循的基本要求呢？