“如果‘当官做老爷’,把老板作为参照物,比吃、比穿、比住、比车,必将比出心理落差,比得心态失衡,比得信仰动摇,最后必然陷入权钱交易的怪圈。”这是四川省岳池县原县委书记漆小林不久前在“忏悔录”中的一段话。联想到其他一些贪官类似的反思、忏悔,笔者不由得生出些感慨来。

    人生在世,家庭背景、生活条件、成长环境等许多方面,是“身不由己”的。可是,选择什么样的参照物,则完全可以“自作主张”。任何一个人,不论他生在何种家庭、受过多高教育、处于什么岗位,有什么样的参照物,就有什么样的发展路线图。现今官场中,不明白这个道理,或者虽然明白却未能选准参照物的领导干部大有人在。

    甘肃省张掖市安全生产监督管理局原副局长武建寿,在职期间,利用职务之便,收受贿赂23.8万元。酒泉市中级法院以受贿罪判处其有期徒刑十年。武建寿前不久在总结沉痛教训时说:“看着我同学朋友有的一掷千金,有的华屋豪车财大气粗;看着我曾经亲自指导、帮助解决问题的矿山企业老板一夜暴富,我对金钱的欲望越来越强烈,渐渐地把法律法规、廉政纪律置于脑后,坚守的道德防线放松了。”透过这话,武建寿的人生参照物是什么,也就一清二楚了。

    近些年来,因为没有选好人生参照物,落个身败名裂可悲下场的官员委实不少。如利用手中权力疯狂敛财的河北“第一贪”李真,被执行死刑前在谈到敛财动机时坦言:看到有些干部子弟高消费,不用问就知道钱是从哪里来的,别人有权,自己也有权,别人可以捞,自己为什么就不可以?可见,李真的人生参照物,是那些“为人民币服务”的贪官们。

    再回过头来看看漆小林。此君当上岳池县县长后,思想就逐渐发生了变化。把“高品位”、有钱人,当成参照物的漆小林,乐滋滋、陶陶然利用职务之便,先后收受多人贿送的款物折合人民币903万余元。最终被法院以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚,判处无期徒刑。

    大量活生生、沉甸甸的事实告诉我们,选择的参照物不同,人生的运行轨迹、奋斗目标、前进方向、结局下场等也截然不同。以焦裕禄、牛玉儒、孔繁森等作为参照物的领导干部,自然会坚持艰苦奋斗、积极进取,做到执政为民。今日中国,正处在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期,各种不同的观念是非混淆,对广大党员干部,尤其是各级领导而言,选准人生参照物,比过去任何时候都显得更为迫切、更加重要。领导干部们,“且行且珍惜”!