岳飞有一句名言：“文官不爱钱，武官不惜死，则天下太平矣。”在国难方殷的时候，他说这句话，很容易理解。换成当今的太平盛世，朗朗乾坤，文官不爱钱，仍然难能可贵。

    贪官落马之后，执法人员起获其窝藏的赃款，动辄上千万元，上亿元，全都是大额现钞，不算什么新闻。贪官疏于打理，成捆成箱的钞票受潮发霉，不算什么事故。贪官把赃款藏在夹墙里，藏在煤气罐里，藏在鱼塘里，藏在花盆里，甚至藏在不可向迩的粪坑里，也不算什么创意。令大家百思不得其解的是：贪官藏匿的赃款堆积如山，要防火防盗防纪委，难免一夕数惊，能有多少快感？在安全着陆之前，年年月月，日日夜夜，风声鹤唳，就算他们有坚韧的神经和过硬的心理素质，细胞也容易癌变。因此有人调侃道：“贪官绝非等闲之辈，在挑战党纪国法的同时，他们还要向内心的魔鬼输诚献媚，整天狐埋狐搰，忙完台前忙幕后，唱完红脸唱白脸，相当于一个人干好几个人的活，而且差不多全是脏活、累活、苦活。”

    贾谊的《鵩鸟赋》中有“贪夫殉财兮，烈士殉名”的说法，两千多年来，其理固不可夺。然而时代不同了，贪夫有了长足的“进步”，除了殉财，殉名也不甘人后，只不过他们殉的是骂名和臭名，而非英名和美名。

    近日，华夏经纬网有一篇“9名贪官已被中国作协取消会籍”的报道：从2009年以来，中国作协已累计开除九名贪官的会籍，还有三名最近落马的省部级贪官正在排队等候，将来某一天，中国作协清理门户，他们被扫地出门将是大概率的事情。看完消息，我心里有一个疑问油然而生：贪官的胃口到底有多大？他们贪图权力、金钱、美色，仍嫌不够过瘾，竟然还动用余兴和余力欺世盗名。

    多年前，广东省委原常委、统战部原部长周镇宏就立下宏愿：有生之年，著书百部。真是牛劲十足。他极力倡导“科学精神”，写过专著《科学的咏叹》。此公的业余爱好广泛，排在次位的是爬格子，排在首位的是收受贿赂，在这方面，他的目标同样明确而高远，结果因为巨额财产来源不明，被判处死刑，缓期两年执行。

    论职位，湖南省高速公路管理局原局长冯伟林低于周镇宏。论炒作的能耐，周镇宏却只能瞠乎其后，很难望其项背。冯伟林不差钱，他大张旗鼓，在京城召开作品研讨会，请动的全是“著名作家”、“著名评论家”，某老经常撰文强调“做人先要讲风骨”，也居然力疾前往，为他捧场。某“评坛圣手”捧臭脚的功夫十二分了得，段位远在星宿派弟子之上，他大吹法螺，称赞冯伟林是“新儒生作家的代表人物”、“书生报国的当代典范”。气球吹大了，难免要爆。由于“剽窃门”东窗事发，冯伟林丢人现眼，未能在本省获奖，令评委们大惑不解的是，既然他剽窃了李元洛先生的文章，多达十七处，为何又将此书亲自赠送给苦主，“恳请指正”？此公精明过人，不可能如此犯二，授人以柄。后来，大家换位思考，这才恍然大悟：冯伟林创作历史文化大散文是假，暗地里请人捉刀是真，孰料刀手不够敬业，奉行“偷来主义”，毫无原创意识，将他蒙在鼓里，害他栽在沟里。在本系统内，冯伟林贡献过不少“名言警句”，他逢人必讲“廉洁是对父母最大的孝顺”，尤其具有辛辣的反讽意味。

    两年前，一位文友以“假恶丑”求对，事先讲明，大家要在“真善美”之外另想办法。我给他的是“贪嗔痴”，他表示认可。现在来看，以“贪”对“假”真是天衣无缝。

    贪官必假，已是公律，他们厚貌深衷，假仁假义，连测谎仪也只能感叹“道高一尺，魔高一丈”。在贪官中最虚伪的角色无疑就是周镇宏、冯伟林这样的“作家”，他们不仅满嘴假话空话大话，而且恣意践踏“修辞立其诚”的基本准则，灾梨祸枣，炮制各类谎言，欺骗不明底细的读者。

    贪官写书，除了盗名，还有洗钱的潜在用意，他们的“著作”不愁发行，只要打声招呼，逢迎的人就来抢购，钻营的人就来争购，不以为然的下属也不敢不订购。贪官图谋名利双收，至于他们画皮里的道德是否经得起世人的打量，唐装下的文章是否经得起时间的推敲，那就另当别论了。

    一个人热爱钱财，热爱名誉，取之有道，无可厚非。倘若将那个相貌端庄的“爱”字置换成“殉”字，麻烦就大了。贪官殉财，愚不可及。贪官殉名，臭不可闻。贪官个个擅长作假，但要当作家，确实打错了算盘，按照“文穷而后工”的法则，他们谋财就会害文，谋文就会害财，很少会有例外。